Pada 13 September, pendiri FTX Sam Bankman-Fried (SBF) mengajukan banding untuk membatalkan vonisnya pada November lalu atas tuduhan penipuan dan konspirasi.
Dalam pengajuan sepanjang 102 halaman, tim hukum SBF berargumen bahwa persidangan itu tidak adil, menyebutnya sebagai situasi “hukuman dulu, vonis kemudian”. Mereka mengklaim bahwa putusan itu terburu-buru dan bias.
Tim Hukum SBF Klaim Dia Dianggap Bersalah Sejak Awal
Dipimpin oleh pengacara Alexandra Shapiro, para pengacara SBF menyatakan bahwa dia tidak pernah dianggap tidak bersalah. Mereka berargumen bahwa semua yang terlibat, termasuk hakim, menganggap dia bersalah sejak awal.
“Sam Bankman-Fried tidak pernah dianggap tidak bersalah. Dia dianggap bersalah — sebelum dia bahkan dituduh. Dia dianggap bersalah oleh media. Dia dianggap bersalah oleh perwakilan hukum dan pengacara estate FTX. Dia dianggap bersalah oleh jaksa federal yang ingin cepat mendapatkan headline. Dan dia dianggap bersalah oleh hakim yang memimpin persidangannya,” keluh para pengacara.
Baca lebih lanjut: Penjelasan Kehancuran FTX: Bagaimana Kekaisaran Sam Bankman-Fried Runtuh
Pertahanan menuduh Hakim Distrik AS Lewis Kaplan bias, mengklaim dia mempengaruhi hasil persidangan. Shapiro berpendapat bahwa komentar Kaplan selama persidangan menunjukkan kesalahan sebelum kasus tersebut selesai. Pertahanan juga mengkritik hakim karena membatasi argumen kunci yang bisa menunjukkan upaya SBF untuk menstabilkan FTX.
“Banyak keputusan hakim tidak hanya salah tetapi tidak seimbang — berulang kali menempatkan ibu jari pada timbangan untuk membantu pemerintah dan menggagalkan pertahanan. Tapi itu belum semua. Hakim terus-menerus mengejek Bankman-Fried selama persidangan, berulang kali mengkritik sikapnya, dan menunjukkan ketidakpercayaannya terhadap kesaksian Bankman-Fried,” tulis para pengacara.
Tim hukum SBF lebih lanjut berargumen bahwa juri hanya melihat “setengah gambaran” mengenai dana pengguna FTX. Mereka mengklaim bahwa jaksa menyesatkan kasus dengan menggambarkan dana tersebut sebagai hilang secara permanen, sementara SBF diduga menyebabkan kerugian tersebut secara sengaja.
“Sejak hari pertama, narasi yang berlaku — yang awalnya digulirkan oleh pengacara yang mengambil alih FTX, dengan cepat diadopsi oleh kontak mereka di Kantor Jaksa AS — adalah bahwa Bankman-Fried telah mencuri miliaran dolar dana pelanggan, mendorong FTX ke kebangkrutan, dan menyebabkan kerugian miliaran dolar. Sekarang, hampir dua tahun kemudian, gambaran yang sangat berbeda muncul — satu yang mengonfirmasi FTX tidak pernah bangkrut, dan sebenarnya memiliki aset bernilai miliaran untuk membayar kembali pelanggannya. Namun, juri di persidangan Bankman Fried tidak pernah melihat gambaran itu,” papar para pengacara.
Pengacara Bankman-Fried juga menyampaikan kekhawatiran tentang peran Sullivan & Cromwell dalam kasus tersebut. Menurut mereka, firma hukum — yang awalnya bertindak sebagai penasihat hukum eksternal FTX dan kemudian menjadi firma kebangkrutan utamanya — salah menekan SBF untuk mundur sebagai CEO. Para pengacara juga berargumen bahwa firma hukum bertujuan untuk menempatkan semua kesalahan pada Bankman-Fried untuk mengalihkan perhatian dari praktik mereka sendiri yang dipertanyakan.
“Sullivan & Cromwell — yang menagih ratusan juta dolar dalam kasus ini — melakukan tugas-tugas kejaksaan yang tidak ada hubungannya dengan kebangkrutan. Selain itu, Debitur dan S&C termotivasi untuk menempatkan semua kesalahan secara langsung pada Bankman-Fried — untuk menghindari pengawasan terhadap keputusan bisnis mereka sendiri, konflik kepentingan mereka sendiri, penagihan mereka yang berlebihan, dan kesalahan mereka sendiri,” klaim pengacara SBF.
Mengingat semua alasan ini, pertahanan meminta persidangan baru dengan hakim yang berbeda dan tidak memihak.
Baca lebih lanjut: Siapa John J. Ray III, CEO Baru FTX?
Tahun lalu, Bankman-Fried divonis atas tujuh tuduhan penipuan dan konspirasi. Dia menerima hukuman penjara 25 tahun dan diperintahkan untuk menyerahkan US$11 miliar atas perannya dalam menipu pelanggan FTX, investor, dan pemberi pinjaman Alameda Research.
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
